Thông Sử hay 'Tắc Sử' trong bộ sách lịch sử Việt Nam mới xuất bản?

Dư luận mấy ngày qua ồn ào và phẫn nộ về việc Viện Khoa học Lịch sử Việt Nam công bố bộ "thông sử" Việt Nam đồ sộ và những điểm mới của nó. Những điểm mới được mọi người hoan nghênh đó là:

1/Gọi đúng tên cuộc chiến tranh xâm lược 1979 của Trung Quốc đối với Việt Nam .

2/ Kể lại trung thực cuộc chiến tranh và thoát ly quan điểm "ta thắng, địch thua".

Hai điểm trên tạm gọi là những điểm "thông" của bộ sách. Nhưng vấn đề cốt lõi nhất bị phẫn nộ và yêu cầu đình bản ngay- gọi là "tắc-sử"đó là: Không gọi chính quyền Sài Gòn là "nguỵ quân ngụy quyền" mà gọi là chế độ Việt Nam Cộng Hoà- vì nó là một thực thể ... và vì có như vậy mới có cơ sở pháp lý để đòi lại hoàng Sa và Trường Sa (?!). Mặc dầu chưa đọc và sẽ không đọc. Khi những người có trách nhiệm biên soạn bộ thông sử này lại có quan điểm lệch lạc và mâu thuẫn ngay chính với bản thân họ. Chưa nói đó là một sự thật khách quan của lịch sử- Không hiểu do sự vô tình hay cố ý mà họ lại đi ngược lại với nguyện vọng lợi ích của cả một dân tộc?!

Bộ thông sử 15 tập được biên soạn trong 9 năm. Ảnh: H.P.

Có câu :" Lịch sử được viết nên bởi người chiến thắng "! Dù đồng ý hay không đồng ý thì nó vẫn là một sự thật. Chỉ nói gần đây thôi : chiến tranh thế giới thứ hai kết thúc, "phe trục" Đức- Ý- Nhật thất bại Phải chấp nhận đầu hàng vô điều kiện phe đồng minh! Lịch sử đã sang trang và Liên Xô, Anh, Pháp, Mỹ- là "chủ biên" mọi sự kiện Lịch sử trong cuộc chiến tranh ấy- vì họ là bên chiến thắng của cuộc chiến tranh ấy ! Mọi so sánh sẽ là khập khiễng. 

Tuy nhiên chúng ta phải công nhận một sự thật khách quan đó là : Việt Nam bị 80 năm thực dân Pháp đô hộ . Nhật đảo chính Pháp ở Đông Dương trong đó có Việt Nam . Chính phủ việt Minh do Bác Hồ và Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo giành chính quyền từ tay phát xít Nhật . Nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa và nay là Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam hiên ngang có tên trên bản đồ thế giới từ năm 1945 đến nay!

Đọc thêm

Sách có nội dung nhảm nhí, thô tục: 'Phản giáo dục chứ giáo dục cái gì'

Các chuyên gia trong lĩnh vực giáo dục, tâm lý cho rằng, việc phát hành, giảng dạy các loại sách có nội dung nhảm nhí, thô tục là cách giáo dục phản giáo dục...

Sách "Hỏi đáp nhanh trí", do Đức Trí sưu tầm biên soạn (ảnh: Trí thức trẻ)

Giáo dục hay phản giáo dục?

Câu chuyện về những cuốn sách dành cho trẻ em với nội dung được cho là nhảm nhí, thô tục, kích động bạo lực đang thu hút sự quan tâm từ phía dư luận.

Đọc thêm

Quan niệm của ngày xưa về sách Xấu như thế nào (Sách Cấm)

Quan niệm của ngày xưa về sách Xấu như thế nào (Sách Cấm)

Những năm sau giải phóng, đất nước còn rất nhiều loạn lạc và cần phải cải cách triệt để. Trong những thứ cần triệt để bài trừ ấy có sách, hay gọi đúng hơn là sách xấu.

Hồi đó những cửa hàng cho thuê truyện, sách liên quan đến kiếm hiệp, truyện tiểu thuyết lãng mạn, đều bị quy chụp là lưu truyền văn hóa phẩm đồi trụy, ảnh hưởng đến đạo đức xã hội, đây là những loại sách bị cấm triệt để và không được lưu hành dưới mọi hình thức.

Giống như các bạn lưu truyền văn hóa phẩm đồi trụy (sex, nude…vv) bây giờ vậy, cái loại sách tương tự như vậy bị cẩm ở thời này có thể rất bình thường. Nhưng biết đâu vài chục năm xau khi đất nước phát triển hơn nữa những loại sách ấy lại được công khai như bên Nhật Bản chẳng hạn.

Mỗi thời có một quan niệm về văn hóa khác nhau. Thời mới giải phòng việc lưu trữ những bài hát nhạc vàng cũng được coi là vi phạm văn hóa. Ai đó mặc những chiếc quần loe cũng bị bắt và đưa vào ban kỷ luật, hoặc sẽ bị cắt thẳng tay mà không cần báo trước. Những thứ ấy người ta cũng đều quy vào văn hóa, thuần phong mỹ tục Việt Nam mình.

Hà nội xưa

Nhìn lại đó mới thấy rằng văn hóa mỗi thời là khác nhau, không thể lấy cái quy chuẩn cũ của những năm 80 để đem nó đánh giá một nền văn hóa hiện đại như bây giờ. Và cũng không thể lấy cái văn hóa bây giờ đem về một thời xa xưa ấy để bình luận nó là cổ hủ được.

Đọc thêm