Sau nhiều ngày ra quân với quyết tâm bằng mọi giá lấy lại vỉa hè cho người đi bộ, ông Đoàn Ngọc Hải đã trở thành một biểu tượng của tinh thần “thượng tôn pháp luật” “quân pháp bất vị thân”, không nhân nhượng bất cứ ai dù cá nhân đến cơ quan nhà nước… Tuy nhiên, cũng có ý kiến cho rằng ông Hải đang đi quá đà, lạm dụng quyền lực, tước đoạt quyền sở hữu tài sản.
Biểu hiện tiêu biểu cho các ý kiến phản đối này là bài viết “Chiến dịch giành vỉa hè đang đi hơi quá” của tác giả Hà Hương đăng trên báo Zing.vn. Theo nội dung bài viết này, thì luật sư Trần Hải Đức (thuộc Đoàn Luật sư TP.HCM) cho rằng việc làm của ông Hải là không thực hiện theo đúng quy trình xử phạt hành chính.
Có lẽ cụm từ “đúng quy trình” được sử dụng nhiều nhất trong việc áp dụng luật của nước ta hiện nay, từ chuyện bổ nhiệm người thân tại các cơ quan nhà nước đến việc đền bù giải tỏa bị người dân khiếu nại; từ tranh cãi về vi phạm an toàn vệ sinh thực phẩm cho đến phạm vi trách nhiệm trong công tác quản lý nhà nước mỗi khi xảy ra sự vụ… “Đúng quy trình” là một lập luận “đắt”; nó biện minh cho các hành vi đã diễn ra, nó khoác lên các hành vi này tấm áo pháp lý. Thế nhưng, nếu cái quy trình đó gây tác hại, tạo ra những rào cản, vẫn không giải quyết được bài toán do xã hội đặt ra thì tại sao chúng ta phải tuân theo?
Thử hỏi trong vấn đề đòi lại vỉa hè này, đã có bao nhiêu chủ trương, bao nhiêu nghị quyết được thông báo, được tuyên truyền, được triển khai, một ngày có bao nhiêu cán bộ phường, đô thị vẫn mang cái nghĩa đi dọn dẹp lề đường và rồi bao nhiêu biên bản xử phạt được lập ra, bao nhiêu lời hứa sẽ không tái phạm đúng như giải pháp mà luật sư Hải Đức đưa ra… nhưng cuối cùng thì bao nhiêu trường hợp được xử lý triệt để, hay vẫn lâm vào tình trạng chuyện đâu vẫn còn đó, phạt thì cứ phạt, vi phạm thì cứ vi phạm…
Đọc thêm
Biểu hiện tiêu biểu cho các ý kiến phản đối này là bài viết “Chiến dịch giành vỉa hè đang đi hơi quá” của tác giả Hà Hương đăng trên báo Zing.vn. Theo nội dung bài viết này, thì luật sư Trần Hải Đức (thuộc Đoàn Luật sư TP.HCM) cho rằng việc làm của ông Hải là không thực hiện theo đúng quy trình xử phạt hành chính.
![]() |
| Từ cái vọng gác ngân hàng thấy gì? |
Thử hỏi trong vấn đề đòi lại vỉa hè này, đã có bao nhiêu chủ trương, bao nhiêu nghị quyết được thông báo, được tuyên truyền, được triển khai, một ngày có bao nhiêu cán bộ phường, đô thị vẫn mang cái nghĩa đi dọn dẹp lề đường và rồi bao nhiêu biên bản xử phạt được lập ra, bao nhiêu lời hứa sẽ không tái phạm đúng như giải pháp mà luật sư Hải Đức đưa ra… nhưng cuối cùng thì bao nhiêu trường hợp được xử lý triệt để, hay vẫn lâm vào tình trạng chuyện đâu vẫn còn đó, phạt thì cứ phạt, vi phạm thì cứ vi phạm…




