Thứ Hai

Bình Lục, Hà Nam: Nhiều cán bộ “dính chàm” trong quản lý đất đai

Thời gian qua, Báo Thanh tra tiếp nhận đơn thư của công dân tại xã Ngọc Lũ, huyện Bình Lục phản ánh hàng loạt sai phạm của cán bộ UBND xã Ngọc Lũ trong quản lý đất đai kéo dài suốt nhiều năm.
Theo đơn thư, ông Nguyễn Văn Cần, cán bộ địa chính xã Ngọc Lũ đã giả mạo hồ sơ đất đai diện tích đất giáp UBND xã mang tên bà Trần Thị Hoa để trục lợi tham nhũng. Ông Cần còn có hành vi “bảo kê” cho ông Trần Văn Nhường, thôn 4 san lấp diện tích đất ao cạnh Trường THCS xã Ngọc Lũ là của mẹ liệt sỹ (bà Dụng - PV) để bán, xây dựng nhà kiên cố. Ngoài ra, ông Trần Như Vinh, nguyên Bí thư Chi bộ sử dụng diện tích đất vượt so với tiêu chuẩn…

Bình Lục, Hà Nam: Nhiều cán bộ “dính chàm” trong quản lý đất đai
Theo tìm hiểu của phóng viên, liên quan các nội dung tố cáo của công dân tại xã Ngọc Lũ, năm 2015, Tỉnh ủy Hà Nam đã có ý kiến chỉ đạo Thanh tra tỉnh xác minh theo quy định.

Ngày 29/7/2015, Thanh tra tỉnh đã ban hành Kết luận Thanh tra số 57. Qua xác minh cho thấy, năm 2001, 2002, UBND xã tổ chức đo đạc lại đất đai thì ông Lê Xuân Trường, nguyên Bí thư Đảng ủy xã, ông Bùi Mai Khanh, nguyên Chủ tịch xã có chủ trương về quy hoạch di chuyển ngõ vào UBND xã sang vị trí mới. Năm 2005,

UBND xã đã đưa 1 lô đất ở vị trí ngõ cũ vào phương án để thanh lý dưới hình thức cấp đất trái thẩm quyền mang tên “khống” hộ Trần Thị Hoa, thôn 2.

Tại cuộc họp Đảng bộ xã ngày 30/12/2013 có nội dung giao Thường trực, Thường vụ và UBND xã nghiên cứu tổ chức thanh lý xuất đất ngõ cũ, lấy tiền chi trả xây dựng cơ bản. Sau khi thông báo rộng rãi, ông Nguyễn Du Trung, người trả giá cao nhất được UBND xã làm thủ tục thanh lý thửa đất với giá 1,4 tỷ đồng. Ông Trung đã nộp 1,1 tỷ đồng về xã. Tuy nhiên, năm 2015, UBND xã làm việc với ông Trung để hủy bỏ hợp đồng và trả lại toàn bộ tiền.

Tại Kết luận số 57, Thanh tra tỉnh xác định, việc lập hồ sơ thanh lý mang tên bà Hoa là trái nguyên tắc, vi phạm Luật Đất đai. Nội dung công dân tố cáo đúng nhưng không có cơ sở khẳng định ông Cần giả mạo hồ sơ đất đai để trục lợi, tham nhũng.

Thanh tra tỉnh chỉ rõ trách nhiệm của hàng loạt lãnh đạo Đảng ủy, UBND xã, HĐND qua các thời kỳ, trong đó có trách nhiệm của ông Cần, cán bộ địa chính.

Đối với nội dung tố cáo ông Nhường san lấp, sử dụng đất của bà Dụng là mẹ liệt sỹ, Thanh tra tỉnh kết luận, không có tài liệu chứng minh bà Dụng sử dụng thửa đất này. Diện tích đất trên đã được UBND xã quản lý và giao cho ông Nhường từ năm 1998, đã đưa vào phương án của xã Ngọc Lũ xử lý đối với trường hợp sử dụng đất không hợp pháp từ năm 2005.

Đối với nội dung ông Trần Như Vinh, nguyên Bí thư Chi bộ sử dụng diện tích đất vượt so với tiêu chuẩn, Thanh tra tỉnh xác định phản ánh của công dân là đúng. Kết luận số 57 nêu rõ, UBND xã đã có sai sót khi đưa diện tích đất khoán thầu 1.115m2 vào trong Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nông nghiệp cho hộ ông Vinh. Tiểu ban chia ruộng năm 1992 có sai sót đã giao vượt 231m2 đất so với tiêu chuẩn cho hộ ông Vinh.

Thanh tra tỉnh đề nghị UBND huyện Bình Lục kiểm điểm trách nhiệm tập thể, cá nhân trong việc thanh lý đất ngõ do xã Ngọc Lũ quản lý. UBND xã kiểm điểm trách nhiệm cán bộ địa chính xã, cán bộ kế toán xã.

Bên cạnh kết quả giải quyết đơn của công dân, ngày 29/7/2015, Thanh tra tỉnh cũng ban hành Kết luận số 56 về việc quản lý sử dụng đất đai tại xã Ngọc Lũ. Đoàn thanh tra tiếp tục phát hiện nhiều sai phạm của lãnh đạo UBND xã Ngọc Lũ, cán bộ địa chính xã. Một số sai phạm điển hình như để 73 hộ sử dụng đất nông nghiệp sai mục đích, 19 hợp đồng thuê đất công ích có sai phạm, xử lý không đúng nguồn gốc đất 11 hộ dân…

Theo ông Trần Đình Thọ - Chủ tịch UBND xã Ngọc Lũ, căn cứ vào Kết luận số 56, 57 của Thanh tra tỉnh, UBND xã đã tiến hành xây dựng kế hoạch, tổ chức họp hội nghị mời các thành phần có liên quan để thống nhất nội dung, tổ chức triển khai thực hiện. UBND xã đã tổ chức kiểm kê lại diện tích đất công ích, rà soát lại các hợp đồng thuê đất, điều chỉnh diện tích hợp đồng đảm bảo đúng thực tế. Rà soát các hộ vi phạm đối với các hộ sử dụng sai mục đích, ký cam kết giữ nguyên hiện trạng.

Hiện một số nội dung, UBND xã tiếp tục chỉ đạo thực hiện theo kết luận của Thanh tra tỉnh.

Theo Phạm Duy
Thanh Tra